2020年オリンピック東京開催について [開催地]
スポンサーリンク
2020年オリンピック東京開催について
2020年夏季オリンピックには6都市が立候補した。2011年9月1日に立候補の申請が締め切られ、翌2日に国際オリンピック委員会(IOC)が、アゼルバイジャンのバクー、カタールのドーハ、トルコのイスタンブール、スペインのマドリード、イタリアのローマ、日本の東京の6都市から正式に立候補の申請を受理したと発表した。2012年5月23日にIOC理事会において1次選考が行われ、イスタンブール、東京、マドリードの3都市が正式立候補都市に選出された。この3都市の中から、2013年9月7日にブエノスアイレスで開かれる第125次IOC総会において開催都市が決定する。
(Wikipediaより)
いろんな人が、いろんな情報をもとに、開催都市を予想していますね。多くの日本人は、前回の経過などを元に希望的観測も含め東京と予測しています。私も途中の経過や多くの方の予想は東京が僅差ながら選ばれると考えていました。今回は2016年に立候補した、前回の欠点、国民の支持率55%程度を70%まで、あげた事、復興のシンボルという側面を考えた時に、いけるのでわないかと思っていました。
全体像を見たときに、東京には欠点がなかったというのが印象です。安全、安心、選手にとって負担が少ないというメリットを売りにしていました。なぜ東京か?という問題に明確な答えはなかったものの、それについては、How(どの様に)ということで、乗り切れそうでした。
私が、内容を過去系で書いているのは、今回、正直東京が開催に必要な票を獲得するのは厳しいと感じています。正確に書くと、厳しくなったということですね。
理由は、東京電力の福島原発です。汚染水が漏洩してしまいました。なんといっても、タイミングが最悪。日本人に比べて、この手の問題に関して、海外の人の方が敏感でしょう。震災の時に、多くのスポーツ選手が、契約を破棄して、母国に帰りました。
今回の漏洩事故は日本よりも、海外で大きく取り上げられているといいます。茨城の東海村の原発臨界事故とほぼ同等のレベルの事故として、取り上げられています。日本人は、原発事故以降、それに対しての免疫ができてしまったのでしょうか?あまり取り上げられていない感じがしています。
それにしても、タイミングが悪かった。安心、安全というのが売りであって、当初懸念されていた、原発事故による夏場の電力不足という課題も、解決しているように、海外にアピールしてきたところでした。残念ながら、今回の事故は東京のデメリットがないという、メリットを覆すものになってしまいました。
この件については、タイミングを意識してか政府が総額470億円を投じて収集させるという発表もありました。全く、私たちの税金を使って、本当に東電は、、、等いう思いになってしまいますが、、、、
さらに、それが影響して、五輪開催にデメリットとは、まさにタイミングとの悪さ、今までの対応の悪さを完全に露呈しました。
評価は絶対評価ではなく、相対評価なので、結果がどう出るかはわかりません。私も東京開催は望んでいます。しかし、正直以上事を考慮すると難しいでしょう。
個人的にはマドリードではないかと、思っています。
以下関連記事
東京開催に必要なプレゼンとは
東京開催の長所・課題
マドリードの長所・課題
イスタンブールの長所・課題
開催地決定方法 予想
スポンサーリンク
2020年オリンピック東京開催について
2020年夏季オリンピックには6都市が立候補した。2011年9月1日に立候補の申請が締め切られ、翌2日に国際オリンピック委員会(IOC)が、アゼルバイジャンのバクー、カタールのドーハ、トルコのイスタンブール、スペインのマドリード、イタリアのローマ、日本の東京の6都市から正式に立候補の申請を受理したと発表した。2012年5月23日にIOC理事会において1次選考が行われ、イスタンブール、東京、マドリードの3都市が正式立候補都市に選出された。この3都市の中から、2013年9月7日にブエノスアイレスで開かれる第125次IOC総会において開催都市が決定する。
(Wikipediaより)
いろんな人が、いろんな情報をもとに、開催都市を予想していますね。多くの日本人は、前回の経過などを元に希望的観測も含め東京と予測しています。私も途中の経過や多くの方の予想は東京が僅差ながら選ばれると考えていました。今回は2016年に立候補した、前回の欠点、国民の支持率55%程度を70%まで、あげた事、復興のシンボルという側面を考えた時に、いけるのでわないかと思っていました。
全体像を見たときに、東京には欠点がなかったというのが印象です。安全、安心、選手にとって負担が少ないというメリットを売りにしていました。なぜ東京か?という問題に明確な答えはなかったものの、それについては、How(どの様に)ということで、乗り切れそうでした。
私が、内容を過去系で書いているのは、今回、正直東京が開催に必要な票を獲得するのは厳しいと感じています。正確に書くと、厳しくなったということですね。
理由は、東京電力の福島原発です。汚染水が漏洩してしまいました。なんといっても、タイミングが最悪。日本人に比べて、この手の問題に関して、海外の人の方が敏感でしょう。震災の時に、多くのスポーツ選手が、契約を破棄して、母国に帰りました。
今回の漏洩事故は日本よりも、海外で大きく取り上げられているといいます。茨城の東海村の原発臨界事故とほぼ同等のレベルの事故として、取り上げられています。日本人は、原発事故以降、それに対しての免疫ができてしまったのでしょうか?あまり取り上げられていない感じがしています。
それにしても、タイミングが悪かった。安心、安全というのが売りであって、当初懸念されていた、原発事故による夏場の電力不足という課題も、解決しているように、海外にアピールしてきたところでした。残念ながら、今回の事故は東京のデメリットがないという、メリットを覆すものになってしまいました。
この件については、タイミングを意識してか政府が総額470億円を投じて収集させるという発表もありました。全く、私たちの税金を使って、本当に東電は、、、等いう思いになってしまいますが、、、、
さらに、それが影響して、五輪開催にデメリットとは、まさにタイミングとの悪さ、今までの対応の悪さを完全に露呈しました。
評価は絶対評価ではなく、相対評価なので、結果がどう出るかはわかりません。私も東京開催は望んでいます。しかし、正直以上事を考慮すると難しいでしょう。
個人的にはマドリードではないかと、思っています。
以下関連記事
東京開催に必要なプレゼンとは
東京開催の長所・課題
マドリードの長所・課題
イスタンブールの長所・課題
開催地決定方法 予想
スポンサーリンク
2013-09-05 13:28
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0